Comparaisons à un groupe contrôle externe

1 Introduction

2 TL ; DR - Guide d’évaluation des comparaisons à un groupe contrôle externe

3 Les études de comparaison externe, de quoi s’agit-il ?

4 Pour quels usages

5 Les problématiques méthodologiques soulevées par les comparaisons externes

6 Les comparaisons externes sont des études observationnelles

7 Position des agences de régulation et de HTA

8 De la nécessité d’avoir des preuves de l’intérêt cliniques des nouveaux traitements

9 Les sources de données utilisables

10 Les problématiques liées à l’aspect rétrospectif de ces études

11 Rédaction du protocole

12 Démarche hypothético déductive

13 L’inférence causale et les hypothèses sous-jacentes

14 Le biais de confusion

15 Les techniques d’analyses statistiques

16 Le diagnostic d’absence de biais de confusion résiduel

17 Les biais de sélection

18 Identifications des patients dans la source de données

18.1 Aspects chronologiques

18.1.1 Détermination du t0

§ Cas particulier du groupe contrôle non traité

18.1.2 Fin de suivi

§ Captation des patients perdus de vue

18.2 Représentation graphique du processus d’extraction des données de l’étude

19 Biais liés aux données

20 La qualité des données

21 Les outils d’évaluation du risque de biais

22 L’émulation d’un essai cible

23 Le benchmarking et les contrôles positifs

24 Analyses de sensibilité , analyses quantitatives du biais

25 Calcul d’effectif

26 Contrôle du risque alpha global

27 Pertinence clinique

28 Méta-épidémiologie et étude de cas

29 Synopsis - les critères d’acceptabilité des études de comparaisons externes pour la modification des stratégies thérapeutiques

Références

30 Annexes

PDF

18.1.2 Fin de suivi

L’émulation de la fin du suivi est en général plus directe. En cas de suivi fixe, la date de fin d’étude est clairement définie pour chaque patient en fonction de sa date de début de suivi/traitement. Dans un registre elle correspondra à la première consultation après cette date théorique (éventuellement avant comme c’est souvent aussi possible dans un suivi prospectif. À ce niveau les mêmes tolérances que celles de la monobras pourront être utilisées. Pour un suivi à date de point, l’émulation procédera de la même façon, mais avec une date de fin d’étude identique pour tous les patients.

Plusieurs choix sont possibles pour la fixation de la date de point de l’étude. La date de dernière intégration de données dans la source de données peut être utilisée. Elle a l’avantage d’exploiter au maximum les suivis des patients retenus. Elle peut aussi être fixée quand un certain nombre d’événements est atteint (cf. section sur le calcul de puissance section 25).