2 Essai thérapeutique et démarche hypothético-déductive
3 Essai de confirmation et essai exploratoire
4 Raisonnement inductif / déductif
4.3 Différences en termes de logique
5 Illustration des limites du raisonnement inductif en évaluation des thérapeutiques
Deux types de raisonnement sont envisageables pour construire les énoncés scientifiques : le raisonnement inductif et le raisonnement déductif.
Seul le raisonnement déductif (basé sur la démarche hypothético-déductif) est à même de produire des énoncés solides. Pour cette raison, seuls les résultats obtenus en suivant cette démarche ont vraiment une valeur de preuve en évaluation des thérapeutiques.
Le raisonnement déductif permet d'aboutir à des faits scientifiques prouvés tandis que le raisonnement inductif débouche seulement sur de nouvelles hypothèses qu'il sera nécessaire de confronter à la réalité par une nouvelle expérience spécialement mis en œuvre prospectivement pour les tester.
