1 Principe des analyses en sous-groupes
2 Les limites des analyses en sous-groupes
4 Vérification de la généralisabilité du résultat
5 Méta-épidémiologie
6 La gestion du risque alpha global
Les risques de fausses découvertes dans les analyses en sous-groupe sont parfaitement bien illustrés par toute une série d’exemple où des résultats initiaux de sous-groupes n’ont pas été confirmés ultérieurement lorsqu’un essai spécifique a été mis en place. Rothwell et al. donnent une liste de tels exemples.
Figure 11 – D’après Rothwell PM, Lancet 2005 [6]
Plusieurs études méta-épidemiologiques ont décrit les pratiques récentes concernant les sous-groupes dans les essais thérapeutiques et montrent une utilisation et une interprétation excessive de leurs résultats [9 , 10 , 11 , 12 , 13] .