2 Essai thérapeutique et démarche hypothético-déductive
3 Essai de confirmation et essai exploratoire
4 Raisonnement inductif / déductif
4.1 Le raisonnement inductif
4.3 Différences en termes de logique
5 Illustration des limites du raisonnement inductif en évaluation des thérapeutiques
Le raisonnement inductif part de l’observation d’un fait particulier pour en induire une règle générale : "j’ai observé la survenue d’un cancer chez un sujet prenant le traitement X, j’en induis que le traitement X entraine des cancers".
La principale limite de ce mode de raisonnement est la possibilité de généraliser en théorie une observation purement artefactuelle. Même s’il est possible d’expliquer a posteriori une découverte fortuite cette explication n’a pas du tout la même valeur que si le raisonnement mécanistique avait été réalisé a priori et s’était concrétisé par une hypothèse conduisant à une étude de validation prospective. En effet compte tenu de la complexité des mécanismes du vivant il est presque toujours possible de trouver une explication a posteriori.