Des pratiques népotiques dans l’édition scientifique

La controverse sur l’hydroxychloroquine a donné l’occasion à Florian Naudet et Clara Locher d’étudier la question des liens entre auteurs et éditeurs.
Réalisée sur ~5500 journaux, l’étude vise à identifier des pratiques éditoriales douteuses permettant à certains auteurs de publier de manière prolifique.
L’étude a tout d'abord retenu retenu l’attention de Science Mag (https://www.sciencemag.org/news/2021/02/journals-singled-out-favoritism), et a été publié ces derniers jours dans le journal PLOS Biology: https://journals.plos.org/plosbiology/article/authors?id=10.1371/journal.pbio.3001133 (en respectant la très grande majorité des critères modernes de la science ouverte)