Dossier 12 – Etudes monobras et essais à contrôle externe

1 Introduction

2 Problématiques méthodologiques des études mono-bras

3 Des études mono-bras aux essais à contrôle externe

4 Problématiques méthodologiques des comparaisons externes

9 Étude de cas

10 Les conditions d’acceptabilité des comparaisons externes

11 La comparaison externe doit être formalisée

12 La comparaison externe doit être clairement explicitée

13 Il doit être possible d’écarter un choix arbitraire de la référence de comparaison, destiné à favoriser le traitement évalué

14 Les ajustements effectués doivent permettre d’écarter un biais de confusion.

15 La référence de comparaison doit être cliniquement pertinente et loyale

16 Les revues systématiques doivent être de bonne qualité

17 L’exposition potentielle aux biais de l’étude mono-bras et des études de références doit être acceptable

18 Le résultat suggéré par la comparaison externe doit être cliniquement pertinent

19 Synthèses des problématiques et de leurs solutions

20 Méta-recherche

21 Conclusion

Références

PDF

Sommaire > Dossier 12 – Etudes monobras et essais à contrôle externe > 10 Les conditions d’acceptabilité des comparaisons externes

10 Les conditions d’acceptabilité des comparaisons externes

Les conditions d’acceptabilité des comparaisons externes pour positionner un nouveau traitement dans la stratégie thérapeutique dépendent des solutions apportées aux diverses problématiques méthodologiques que posent les études à contrôles externes (cf. section 4).